精益求精！数控机床设备成熟度评价“六大黄金准则”不容忽视

数控机床控制系统是现代制造业的重要组成部分，对于提高加工精度、加工效率和质量扮演着重要角色。随着制造业的不断发展，对于数控机床控制系统的技术要求也在不断提高。
当前，我国数控机床产业正处于快速发展阶段，但是对设备成熟度的评价还未有统一的标准和规范，导致评价结果存在差异，难以客观反映设备的真实性能和水平。

目前，我国在数控技术领域还存在一些问题，诸如核心零部件和关键技术依赖进口，其中最关键的数控系统、主轴、伺服电机、滚珠丝杠等关键部件依然需要从国外进口。另外，大多数标准内容停留在制造工艺、制造装备要求，对于数字控制及设备本身缺少相关内容定义及评价规则的解释。

《中国制造 2025》文件当中明确提出了要完善国家制造业创新体系，包括“规范服务标准，开展技术研发、检验检测、技术评价、技术交易、质量认证、人才培训等专业化服务，促进科技成果转化和推广应用。”以及加强顶层设计，加快建立以创新中心为核心载体，以公共服务平台和工程数据中心为重要支撑的制造业创新网络，建设一批促进制造业协同创新的公共服务平台等。

日前，由中国国际科技促进会标准化工作委员会提出，中国国际科技促进会归口，北京通标华信标准技术服务有限公司等共同起草《数控机床设备成熟度评价规范》，其规定了数控机床设备成熟度评价规范的术语和定义、评价原则、评价细则等，适用于各类数控机床设备的成熟度评价。

《数控机床设备成熟度评价规范》内容条款，需要规范性的引用文件，包括《GB/T 16462.1 数控车床和车削中心检验条件第1部分：卧式机床几何精度检验》、《数控车床和车削中心检验条件第2部分：立式机床几何精度检验》、《GB/T 23567.2 数控机床可靠性评定 第2部分：加工中心》、《数控机床可靠性评定 第3部分：数控车床与车削中心》等。

数控机床设备成熟度评价活动应遵循六大原则，具体包括：

一、自愿性原则：设备及其拥有者自愿提出申请；

二、真实性原则：设备及其拥有者对提供的评价数据、资料应当真实有效；

三、公正性原则：评价机构应当依据评价程序和相应评价指标独立进行评价活动，评价方式和评价内容应当与本标准或相关规定要求一致，遵循公平公正原则，不受评价对象、第三方及其他外在因素影响；

四、公开性原则：评价结果如有必要，应当向社会予以公示或公开，并具备接受社会监督的条件；

五、保密性原则：评价机构应当遵守保密规定或相关保密合同条款约定，原则上不得向第三方，个人或机构透露任何涉及评价对象的包括但不限于设备及其拥有者信息、资料、产品、知识产权及其他商业机密等内容；

六、专业性原则：评价指标具体方法应遵循国家相关标准，形成完整的综合性评价指标体系。

数控机床设备成熟度评价活动评价等级分为三个等级，五个标准项目，即A级、B级、C级，以及技术水平、质量水平、可靠性水平、安全性水平、经济性水平。

数控机床设备成熟度评价可以为行业提供一个统一的标准和依据，规范设备成熟度的评价流程和方法，从而有助于提高评价结果的客观性和准确性。